XML 地图 | Sitemap 地图
    当前位置:党校--澳门新葡新京888882 > 学员天地


    创新筑就中国未来——读《中国经济的未来》有感


    发布日期:2019-11-21 编辑:吴伟峰 编辑:许芳娟 审核:姚耀 字体大小[    ] 浏览次数:

        看完《中国经济的未来(10位诺奖经济学家建言中国经济)》,对我来说是一次很好的人生历练。虽然很多经济学原理和专业术语无法准确理解,但这10位诺奖经济学家结合自己的理论思想,就全球和中国经济中长期发展提出了很多具有建设性的意见建议,特别是埃德蒙.费尔普斯对中国创新的观点让我印象深刻。下面我与大家分享一下他的观点以及我的体会。
        埃德蒙.费尔普斯其人
        2006年诺贝尔经济学奖得主,哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心主任。1933年出生于美国芝加哥,1959年获耶鲁大学博士学位,1982年获选为美国科学院院士。2014年,他获得中国政府友谊奖和耶鲁大学威尔伯十字奖章。全球金融博物馆2015年在北京授予费尔普斯终身成就奖。费尔普斯是就业与增长理论的著名代表人物,被誉为现代宏观经济学的缔造者和影响经济学进程最重要的人物之一。
        几点体会
       “中国创新”发展迅速,未来可期。据费尔普斯的研究表明,“中国创新”主要是通过承接发达国家的技术转移来实现的,自主创新在中国真正的开始主要集中在高科技领域。在上世纪90年代中国自主创新排名世界第四,而在十年后已经跃居第二,目前中国创新对GDP的贡献约为1%,这与美国相当,未来中国完全可能成为全球的主要创新源之一。
        当前科技创新面临的严峻形势。据资料显示:我国总体研发投入占GDP的比重刚刚达到2.11%,基础研究投入占总研发投入的比重只有5.2%,严重偏低,源头创新能力不足,缺乏颠覆性的创新。而美国总体研发投入占GDP的比重高达2.8%,研发投入总量相当于我国的2倍以上,基础研究投入占总研发投入的比重高达19%,显著高于我国基础研究投资。由此导致的科技创新能力差距十分明显。从当前国际环境看,中美贸易摩擦警示大家,国际战略环境发生了重大变化。美国将我国重新定位为战略竞争对手,必将牵动西方发达国家对我国的整体战略调整。西方大国对我国的打压和遏制不是偶然的,也绝不是短期的,必将伴随中国崛起的整个历史过程。
        营造良好的创新氛围。费尔普斯指出,“创新”是一个基于大众的、草根的、自下而上的进程;大多数创新并不是简单的新发明,而是商业模式的创新和制度的创新。他指出,中国创业企业规模与其经济总量相比,仍处于一个较低水平。他认为,一些原因阻碍中国本土创新发展,比如金融机构缺乏对创新企业支撑。一些年轻人的创业兴趣也不高,更多人热衷于寻找安全稳定的“铁饭碗”,而不是自己创业。在费尔普斯看来,中国经济要保持快速增长,自主创新方面加倍努力才是“上策”。如果中国企业开始部署一部分人力从事以发明新产品和新生产方式为目标的活动,对提高劳动生产率将大有裨益。
        发挥民营企业和个人的创新潜力。创新是社会繁荣的源动力,而一个社会的创新即是群众的、人民的创新。费尔普斯指出,当前政府对国企的保护措施比较多,这样可能会减少私人企业家的创新。另外,政府过多地保护国企可能会造成私人企业家心中的不确定性。也就是说,他们所做的一些创新要是触动了政府,或者遭到国企的反对,会带来一些风险。费尔普斯指出,比较有效的是政府减少对国企的保护措施,制定清楚的边界。国家、社会应给予草根和基层发挥创造力和想象力的充分的自由和空间。
        给予更多的政策支撑。近年来,我国出台了许多科技创新政策,但落实效果不理想。单纯以“论文挂帅”的错误导向,抑制了科研人员的创造力,不愿选择基础性强、周期长、风险大的研究方向。研发课题、技术路线往往跟踪国际热点前沿,较少自主提出科学思想、研究方向和技术路线,在创新的源头上就失去了先机。要进一步完善政府科技创新治理的顶层设计,清理、废除不适应创新发展需求的各项法律法规与相关制度,调整并完善相关的人、财、物管理制度,使之适应创新体系建设、研发以及科技成果高效转化的要求。(编辑系第十期处级干部进修班学员)




    澳门新葡新京888882首页
    XML 地图 | Sitemap 地图